《紅樓夢(mèng)》原名《石頭記》，石頭在全書中意義非凡。從第一回一開篇，就說(shuō)到青埂峰的頑石，是女媧補(bǔ)天剩下的一塊石料，“無(wú)才補(bǔ)天”，后通靈，可人言?！都t樓夢(mèng)》以青埂峰頑石為敘事起點(diǎn)，通過(guò)僧道攜其入世串聯(lián)起“悲金悼玉”的悲劇。這一石頭是意象敘事的結(jié)構(gòu)策略，是物象敘事的密碼，還是器物敘事的巔峰，對(duì)世界文學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，讀懂了這塊石頭，就讀懂了《紅樓夢(mèng)》這部偉大的著作。
一、石頭的意象結(jié)構(gòu)意義：敘事策略、哲學(xué)隱喻與文化傳統(tǒng)的深層交織
首先是敘事結(jié)構(gòu)的“元框架”——從神話到紅塵的閉環(huán)設(shè)計(jì)。開篇頑石因“無(wú)材補(bǔ)天”被棄青埂峰，經(jīng)僧道點(diǎn)化幻形入世，形成“神話緣起—紅塵歷劫— 歸返本真”的環(huán)形結(jié)構(gòu)。石頭既是故事的“記錄者”（“石上記”），也是主角賈寶玉的“物化象征”，這種“物我合一”的敘事設(shè)定，使神話維度成為人間悲劇的預(yù)敘與注解。第一回中，石頭入世前僧道所言其“美中不足，好事多魔”，直接暗示了寶玉一生的命運(yùn)軌跡。而結(jié)尾石頭回歸青埂峰，與開篇形成鏡像呼應(yīng)，強(qiáng)化了“萬(wàn)境歸空”的宿命感。
其次是意象敘事的多元視角。石頭作為敘事載體，既以“旁觀者”視角記錄賈府興衰（如冷子興演說(shuō)榮國(guó)府時(shí)，石頭作為隱含敘述者介入），又以“參與者”身份嵌入寶玉的生命歷程（如通靈寶玉作為寶玉的命根，隨其情感波動(dòng)而顯隱）。這種雙重屬性打破了傳統(tǒng)線性敘事的單一視角，既讓讀者透過(guò)石頭的“通靈”窺見人物內(nèi)心，又通過(guò)石頭的“頑劣”暗示現(xiàn)實(shí)的荒誕（如賈府眾人對(duì)寶玉銜玉而生的迷信），形成敘事上的張力。
再次是文化符號(hào)的顛覆和哲學(xué)“色空”的具象化表達(dá)。頑石的原型可追溯至“女媧補(bǔ)天”的神話，象征建功立業(yè)。但是，此石“無(wú)材補(bǔ)天”反成其特質(zhì)，隱喻寶玉沉迷情感、對(duì)科舉仕途“經(jīng)世致用”厭惡，是封建禮教的反叛者。石頭從“大荒山”到“榮寧府”再到“大荒山”的歷程，暗合佛教“緣起性空”的思想：紅塵繁華（“色”）是石頭幻形后的虛妄體驗(yàn)。賈府的烈火烹油、寶黛的木石前盟，最終都化作石頭上的“滿紙荒唐言”，印證了“一切有為法，如夢(mèng)幻泡影”的哲學(xué)命題。
再其次是作者隱喻性自白。曹雪芹將自身經(jīng)歷投射于石頭：曹家曾為“百年望族”，后因政治傾軋衰落，恰如“無(wú)材補(bǔ)天”的頑石。而石頭記錄的“悲歡離合”，實(shí)則是作者對(duì)家族史、個(gè)人史的懺悔與挽歌（如開篇“今風(fēng)塵碌碌，一事無(wú)成”的自白）。石頭的“通靈”不僅是寶玉的精神特質(zhì)，更是作者對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判性洞察 ——他借石頭之口，將“真事隱去”（甄士隱），以“假語(yǔ)村言”（賈雨村）寫盡世態(tài)炎涼，使石頭成為一面照見封建末世的“風(fēng)月寶鑒”。
二、物象敘事的密碼：從“物象”到“心象”的符號(hào)集成
首先我們進(jìn)行物理特性的隱喻解碼。書中石頭的礦物特質(zhì)是什么？青埂峰的這塊頑石具有“青金石”的礦物學(xué)特征（青色象征“天工未竟”，道家“青”屬東方生機(jī)，卻被棄置西方昆侖意象的青埂峰）；形制為“通靈寶玉”（八面玲瓏與“八寶”紋飾）與“蠢物”（大荒山下頑石）的悖論，對(duì)應(yīng)《莊子》“大巧若拙”的哲學(xué)思辨。
其次進(jìn)行情節(jié)符號(hào)分析解碼。第三回中寶玉摔玉是對(duì)“金玉良緣”世俗規(guī)訓(xùn)的反抗，玉的“易碎性”隱喻本真心性在禮教下的脆弱。第九十四回中丟玉與寶玉癡傻同步，對(duì)應(yīng)佛教“六根失靈”的象征，玉的“失蹤”即“真我”被塵俗遮蔽。第一百一十五回中甄寶玉送玉暗含“真作假時(shí)假亦真”的鏡像邏輯，玉成為事物真假博弈的載體。
再次進(jìn)行心象分析解碼。石頭是自省式敘事載體和“自性化”象征，石頭從“無(wú)才補(bǔ)天”到“歷劫歸真”，從無(wú)意識(shí)（大荒）到意識(shí)（紅塵）再到整合（歸返）的循環(huán)。玉上“莫失莫忘，仙壽恒昌”的銘文，可視為“自性核心”，即強(qiáng)調(diào)個(gè)體或事物的內(nèi)在的、本質(zhì)的、具有核心主導(dǎo)作用的特性。寶玉與石頭的關(guān)系本質(zhì)是“自我與本真的對(duì)話”（如石頭被摔、丟失等情節(jié)，隱喻寶玉對(duì)世俗規(guī)訓(xùn)的反抗與迷失）。
再其次進(jìn)行“玉石悖論”的解構(gòu)。正如脂批點(diǎn)明“玉乃石之美者”，在《紅樓夢(mèng)》中玉與石的界限模糊化，恰似“假作真時(shí)真亦假”的哲學(xué)迷宮，暗示封建倫理對(duì)“本真”的異化（玉是被雕琢的石，人是被規(guī)訓(xùn)的自然）。
三、器物敘事的傳承創(chuàng)新，對(duì)世界文學(xué)的深遠(yuǎn)影響
器物敘事作為一種以具體物象為敘事核心的文學(xué)手法，通過(guò)將器物轉(zhuǎn)化為情節(jié)樞紐、象征載體與文化符碼，在中外文學(xué)傳統(tǒng)中形成了深遠(yuǎn)的影響與獨(dú)特的傳承脈絡(luò)。從《紅樓夢(mèng)》的通靈寶玉到現(xiàn)代影視中的道具符號(hào)，器物敘事始終以“物”為媒介，連接著個(gè)體命運(yùn)、社會(huì)歷史與哲學(xué)思考。
1.敘事結(jié)構(gòu)的“錨點(diǎn)”作用：以物串珠的情節(jié)組織
曹雪芹不是第一個(gè)創(chuàng)造器物敘事的，器物敘事最直接的影響在于為離散的故事提供結(jié)構(gòu)性支撐。石頭在結(jié)構(gòu)功能上作為“敘事錨點(diǎn)”，串聯(lián)情節(jié)，使離散的故事獲得象征性統(tǒng)一。如《紅樓夢(mèng)》以“玉”為軸心，串聯(lián)起寶黛愛情、家族興衰與神話哲思?！督鹌棵贰芬浴敖鹌俊保ㄅ私鹕?、李瓶?jī)?、龐春梅）為隱喻，將欲望、權(quán)力與道德墮落編織成網(wǎng)狀敘事。這種“以物系事”的模式可追溯至《詩(shī)經(jīng)》“比興”傳統(tǒng)（如《木瓜》以信物喻情誼），并在后世演變?yōu)槌墒斓臄⑹虏呗??！吨腑h(huán)王》魔戒作為黑暗權(quán)力的具象化，驅(qū)動(dòng)整個(gè)中土世界的沖突，其“腐蝕人心”的特性與“通靈寶玉”的“迷亂心性”有相似邏輯（如寶玉因丟玉而癡傻，類似人被魔戒吞噬）。但差異在于：魔戒是外在邪惡的象征，強(qiáng)調(diào)對(duì)抗與犧牲；石頭則是內(nèi)在欲望的投射，強(qiáng)調(diào)覺(jué)醒與超脫。
2.象征系統(tǒng)的“意義增殖”：從物象到哲思的升華
器物敘事的深層影響在于將物質(zhì)實(shí)體轉(zhuǎn)化為文化隱喻的載體?！段饔斡洝分薪鸸堪糇鳛閷O悟空的象征物，不僅是降妖工具，更承載其身份蛻變（從“弼馬溫”到“斗戰(zhàn)勝佛”）：定海神針的“定”字暗喻心性修煉，其可大可小的特性對(duì)應(yīng)“心猿”的躁動(dòng)與收束，與寶玉“通靈寶玉”的“心性象征”異曲同工。個(gè)體精神的外化：魯迅《藥》中的“人血饅頭”，既是治病的藥引，更是封建迷信與國(guó)民劣根性的象征；卡夫卡《變形記》中格里高爾變成的甲殼蟲，以異化物象揭示現(xiàn)代人生存的荒誕。
3.器物敘事的當(dāng)代價(jià)值：在“物役”時(shí)代重構(gòu)人與物的關(guān)系
從《紅樓夢(mèng)》“玉在櫝中求善價(jià)”的物欲警示，到現(xiàn)代社會(huì)“斷舍離”思潮對(duì)器物崇拜的反思，器物敘事始終在科技讓物功能無(wú)限擴(kuò)張的語(yǔ)境下，通過(guò)敘事重建人與物的精神聯(lián)結(jié)。如《雪國(guó)》鏡子與溫泉（日本文學(xué)），川端康成以鏡子與溫泉反復(fù)映照駒子的美與虛無(wú)，雖非“神奇物件”，但通過(guò)物象循環(huán)強(qiáng)化“物哀”美學(xué)，與《紅樓夢(mèng)》中“風(fēng)月寶鑒”的“正反兩面”（美與枯骨）在象征邏輯上相通，均以物象承載生命虛幻的主題。器物敘事始終在歷史變遷中，為離散的個(gè)體提供文化根系的敘事坐標(biāo)。
綜上所述，《紅樓夢(mèng)》的通靈寶玉之所以成為器物敘事的巔峰，正因它將“玉”的物理屬性（溫潤(rùn)、易碎）、文化符號(hào)（君子比德、權(quán)力象征）與哲學(xué)思考（色空觀、情本論）熔鑄為一，完成了從“敘事工具”到“意義本體”的升華。這種“以物觀世”的敘事傳承，對(duì)世界文學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，同時(shí)也在當(dāng)代仍以新的形態(tài)延續(xù)——當(dāng)我們?cè)陔娪爸袨橐幻督渲傅牧鬓D(zhuǎn)落淚，在小說(shuō)中因“人血饅頭”為人的命運(yùn)唏噓時(shí)，實(shí)則是在器物的敘事中，重新發(fā)現(xiàn)被現(xiàn)代性稀釋的情感厚度與生命重量。器物敘事的傳承，本質(zhì)上是人類通過(guò)“物”的故事，不斷重寫自身存在意義的文化實(shí)踐。
Content@chinadaily.com.cn